■日本の財政関係資料(令和6年10月)
■内外経済ウォッチ『日本~石破政権に求められる政策~』(2024年11月号)
■(コメント)衆院選解散について~与野党の公約等からみる経済政策の論点:ビューポイント No.2024-17
■(コメント)自民党総裁選:経済政策の論点~「金利のある世界」「人口減少社会」に対応した経済・財政政策を:ビューポイント No.2024-014
■DIO 2024年7月号~特集:過労死をなくす~実効ある防止対策の実現に向けて~
■世論は財政再建に支持を与え得るか?:講演会資料
■社会保険の意義
■賃金と物価の好循環の幻想~実質賃金プラスのみで個人消費の活性化は困難:Economic Trends
■日本の財政関係資料(令和6年4月)
■デンマークのCDC(Collective Defined Contribution)について:証券レビュー
■少子化対策の財源確保で『国民負担は生じない』との説明は本当か?:木内登英のGlobal Economy & Policy Insight
■税法入門(令和6年度版):税大講本
■負担の議論を避ける政治に未来を託せるか!?出生数50万人割れに直面する日本
■国民負担率 今年度低下の見込み~高齢化を背景に、長期的に欧州諸国との差は縮小:研究員の眼
■令和6年度の国民負担率 ~国民負担率は45.1%となる見通しです
■迷走する少子化対策の財源確保の議論~支援金制度の負担は医療保険加入者一人当たり月平均500円弱...:木内登英のGlobal Economy & Policy Insight
■少子化問題に影を落とす若年層の経済状況:基礎研REPORT 2024年1月号
■「税の交差点」第114回 少子化対策、財源は生まれてくる子ども世代に先送り
■少子化問題に影を落とす若年層の経済状況:基礎研レター
■新たな公私役割分担論:高齢期の経済的不安
■日本の財政関係資料(令和5年10月)
■円の実力低下に対する誤解~実質購買力低下の主因は円安というよりインフレ率格差:Economic Trends
■社会保険料率は何%まで上昇するのか:政府は2040年度・50年度の試算を示せ
■【数字は語る】上がり続ける社会保険料は少子化対策に逆行、上限設定も検討すべきだ
■政府は2040年度・50年度における社会保険料率の上昇幅に関する試算を示せ
■上昇を続ける国民負担率 ~今後は負担に見合った給付を実感できるかがカギ
■日本の財政関係資料(令和5年4月)
■潜在成長率を押し下げる国民負担率上昇~国民負担率+1%ポイント上昇で潜在成長率▲0.11%ポイント押し下げ:Economic Trends
■国民負担率 今年度47.5%の見込み~高齢化を背景に大きく伸びて、欧州諸国との差は縮小:研究員の眼
■令和5年度の国民負担率 ~国民負担率は46.8%、潜在的な国民負担率は、53.9%となる見通し
■北欧通貨の基礎知識(2023年1月改訂版)
■求められる財源確保と再分配強化の具体策 「新しい資本主義」と「骨太の方針」の評価と課題
■わが国の国民負担の現状と取り組み課題:JRIレビュー Vol.4,No.99
■日本の財政関係資料(令和4月4月)
■国民負担率は過去最高を更新~高齢化を背景に、今後もさらに上昇するか?:研究員の眼
■税法入門(令和4年度版):税大講本
■中身不明な「新しい資本主義」、成長と分配で忘れられた政府の役割
■令和4年度の国民負担率 ~国民負担率は46.5%、潜在的な国民負担率は、56.9%となる見通し
■北欧通貨の基礎知識
■個人の金融資産1999兆円の虚像:国際金融トピックスNo.3
■コロナ危機を超えて 格差是正への「負担」合意急げ
■日本の財政関係資料(令和3年10月)
■日本の財政関係資料(令和3年4月)
■国民負担率は過去最高~高齢化を背景に、今後もさらに上昇するか?:研究員の眼
■税法入門(令和3年度版):税大講本
■令和3年度の国民負担率~2021年度の国民負担率は、44.3%となる見通し
■危機対応と財政(最終回) 我が国の財政再建とリーダーシップ
■「税の交差点」第80回 アベノミクスの成果と課題~次期政権はリベラル性の継承と改革を:税・社会保障改革
■税法入門(令和2年度版):税大講本
■令和2年度の国民負担率は、令和元年度から0.7%ポイント増加し、44.6%となる見通し...
|
お奨めビジネス書
|